租赁北京小客车配置指标使用的隐患

       租赁对于租车牌对于租赁双方都会有一定的安全隐患。这些隐患，也需要明晰。因为《车牌租赁协议书》的合同目的是为了租赁小客车配置指标使用，该行为扰乱了小客车配置指标调控管理的公共秩序，故此合同应属无效。

      合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还，有过错方应赔偿对方损失，双方都有过错的，应当承担相应的责任。双方能够自觉地旅行协议的相关内容，才能够确保出租人得到报酬，承租人得到使用权。那么对于双方来说，都有哪些隐患呢？下面我们来捋一下：

之于出租方

1.交通事故责任风险
通过与他人私下签订租赁协议或是买卖协议，都会借用有指标的人的名字购买车辆，属于借用他人名义买车。需要承担承租方法律责任的风险。
2.汽车贬值风险
贬值不是真实的车主要面对的事情吗？与出租车牌有什么关系？其实这里是一个不确定风险，如果出租方和承租方签署了抵押合同或者说欠款抵押合同，在车管所办理了手续，在车牌租期完成后，原本的欠款抵押的金额是新车的金额，而租赁合同结束时车辆的价值。

之于承租方
1.车辆所有权
由于不受法律保护，所以租用他人车牌，相当于把车辆的所有权直接拱手让人，还要付出租赁的费用，这种案例屡见不鲜。租用他人车牌，然后车牌两空的案例是比较多的。
必要的话可以车管所备案（车辆抵押），这个手段比较特别，需要承租人和出租人能够达成一致。双方签署一个抵押借款的合同，以借款的形式，来约束双方的车辆所有权。出租方将车辆抵押给承租方，欠条注明车辆抵押及欠款金额。但是对于出租方来说，签署固定金额的合同，在车辆贬值的情况下需要有具体的协商条款。
租赁双方一定要把财产安全放在首位。要了解车牌转让方式和各方式潜在风险，结合自身条件做出选择。做到多了解多比较多些质疑精神。